Violet: И снова об антистатиках... Или бальзам-кондиционер для волос "Блеск и цвет" от Meela Meelo

Всем привет!

Если у вас повреждённые волосы и вы пользуетесь только натуральными средствами для волос, то не понаслышке знаете, как тяжело найти подходящий работающий бальзам для волос, и такой, чтобы волосы после него выглядели прилично, а не как одуванчик. Некоторое время назад я увлеклась средствами без антистатиков, потому что мне не давала покоя мысль об их не экологичности. Ведь даже разрешённые в качестве исключения стандартом Cosmos антистатики (Distearoylethyl Dimonium Chloride и Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride) используются в натуральных средствах только временно, пока не появится натуральная альтернатива. Да, они имеют изначально растительное происхождение, но после процесса синтеза в них появляются остатки нефтехимии. Но намучившись с кристально чистыми по составу бальзамами, я вновь решила прийти к компромиссу между экологичностью и эффективностью, поэтому вернулась к средствам с антистатиками. Одним из таких средств стал кондиционер-бальзам для волос "Блеск и цвет" от Meela Meelo, который появился у меня благодаря сервису "Приглашение бренда" на Экоголике.

Забегая вперёд скажу, что в составе данного средства оказался запрещённый стандартом Cosmos антистатик, но раз уж я пустилась "во все тяжкие", то не буду сильно "ворчать" по этому поводу, однако сделаю важное предупреждение.

Напомню, что антистатики - это вещества, которые смягчают волосы и делают их послушными, а также облегчают их расчёсывание и укладку. Являются частичной заменой силиконам.

Основная информация

Объём: 150 мл

Цена: 370 рублей на официальном сайте

Срок годности: 12 месяцев

Бальзам находится в баночке из твёрдого пластика. Внутри бальзам защищён мембраной. 

"Девчачий" дизайн мне не очень нравится, слишком "кукольно" выглядит, но на вкус и цвет как говорится. Главное ведь то, что внутри.

Информация на этикетке предоставлена в полном объёме, не нужно заходить на сайт, но шрифт при этом довольно мелкий, но вполне читаемый.

Описание производителя:

• Предназначен для придания волосам блеска и гладкости, устранения сухости и ломкости волос.
• Воски оливы, абрикоса и авокадо смягчают, защищают волосы от воздействия неблагоприятных факторов, предупреждают пересушивание.
• Масло какао, черный шоколад и драгоценный экстракт бурбонской ванили питают волосы, придают им естественный блеск и мягкость.
• Натуральное эфирное масло горького миндаля стимулирует кровообращение, предотвращает выпадение волос и дарит волшебный аромат.

Состав:

🌿🌿🌿

Питьевая вода, кондиционирующий ПАВ из растительного сырья Эвипон, натуральный оливковый эмульгатор, натуральный воск авокадо, натуральный воск абрикоса, натуральный воск оливы, масляный экстракт лопуха, масляный экстракт бурбонской ванили, натуральное нерафинированное масло какао, какао тертое (100% черный шоколад), феноксиэтанол из растительного сырья, витамин Е, натуральное эфирное масло горького миндаля.

🌿🌿🌿

Состав на первый взгляд неплохой, но когда начинаешь "копать", то просто поражаешься тому как производитель, называющий свою косметику натуральной может ввести в заблуждение. Ведь одним из принципов компании является честность, о которой написано на сайте:

"Все ингредиенты, указанные на упаковке, входят в состав продукта в достаточно понятных формулировках. Мы не используем длинные формулы для украшения этикетки и введение покупателей в заблуждение."

И тут дело даже не в том, что в составе есть "запрещёнка", а в том, что она не расшифрована должным образом. Я понимаю, что Meela Meelo пытается балансировать на грани "экологично-эффективно", но будьте добры указывать состав полностью, ведь у кого-то может быть сильная аллергия или очень чувствительная кожа. Насколько я знаю, на этикетках всех косметических средств состав в обязательном порядке должен быть указан по INCI. Да ещё и постоянные приписки о натуральности, это очевидные вещи, они не нужны. В общем, разбор состава просто вызвал у меня диссонанс. 

Более-менее расшифрованный состав выглядит так:

Подробнее о компонентах: https://ecogolik.ru/sostav_kosmetika/result/503479...

Под Эвипоном скрывались behentrimonium chloride, behenyl alcohol, oleyl erucate, decyltetradecanol, cetyl alcohol. Из них оказался не найден decyltetradecanol, являющийся кондиционирующим агентом и эмолентом, но он не опасен. 

Также остался неизвестным натуральный оливковый эмульгатор (почему бы не написать его полное название, так было бы короче). Но все оливковые эмульгаторы, что я знаю не являются вредными.

Воски авокадо, оливы и авокадо также отсутствуют в базе Экоголика, но в натуральности самих компонентов нет никаких сомнений, поэтому при разборе сделала замену на источник получения.

По поводу феноксиэтанола я уже выражала своё мнение в другом отзыве, но ещё раз повторю: 

"Даже на своё растительное происхождение, феноксиэтанол может вызывать аллергическую реакцию и раздражать кожу, к тому же он запрещён практически всеми сертифицирующими эко-косметику организациями. Я не против феноксиэтанола в качестве исключения в каком-нибудь быстро смываемом средстве, но в средстве, которое нужно выдерживать на коже продолжительное время - я против. Тем более моя кожа может реагировать на этот компонент неадекватно ввиду своей чувствительности." Но такие исключения у меня крайне редки, только если уж очень хочется попробовать средство.

Теперь переходим к самому главному - к behentrimonium chloride, тому самому запрещённому антистатику. В начале отзыва я обещала много не "ворчать", однако в ходе написания отзыва решила написать всё как есть. Правильное применение средства с этим компонентом не принесёт никакого вреда, ну разве что совесть будет немного мучить из-за того, что этот компонент токсичен для окружающей среды. Но вообще-то, этот компонент токсичен и для человека тоже, он вызывает раздражение на коже и слизистой оболочке. При концентрации 0.1% и выше он причиняет вред глазам, вызывая гибель тканей слизистой оболочки. Какая концентрация этого вещества в данном бальзаме я не знаю, но надпись на этикетке, что бальзам является концентрированным настораживает. Понятное дело, что кондиционер наносится только на длину волос, но никто не застрахован от его попадания на кожу. Так что, всем аллергикам и особо чувствительным натурам лучше воздержаться от такого. Что по этому поводу думаю я? Как и в случае с феноксиэтанолом только в качестве исключения, если очень хочется попробовать средство, в остальных же случаях выбираю только средства с разрешёнными компонентами.

Из всего этого можно сделать такой вывод: все антистатики (в независимости от того разрешены они эко-стандартами или нет) по природе своей имеют натуральное происхождение, но в конечном итоге частично содержат нефтехимические компоненты. И те и другие одинаково эффективны, но разрешённые антистатики лучше всего разлагаются в окружающей среде и не оказывают на неё негативного влияния, а также являются менее раздражающими на кожу и слизистые человека, в то время как запрещённые делают всё с точностью наоборот. 

Не думайте, что я пыталась вас как-то напугать. Просто когда все массово закрывают глаза на такие вещи, я считаю важным предупредить о таком, тем более сейчас всё больше людей переходят на натуральную косметику как раз в связи с аллергией и другими кожными заболеваниями. А теперь представьте, что такой новичок возьмёт такое средство, посмотрит на надписи натуральный перед каждым компонентом и подумает, что всё нормально. А если же будут названия по INCI и без лишних надписей, то скорее всего возникнет желание проверить неизвестные компоненты.

В любом случае выбор только за вами.

Органолептические свойства:

Меня очень удивило, что баночка была наполнена бальзамом почти доверху. Когда я увидела содержимое, то подумала даже, что это сливочный сыр.

Бальзам цвета топлёного молока оказался очень густым и плотным. А какой у него аромат! Это миндаль с горчинкой и чем-то сладковато-сливочным. У меня возникла ассоциация с шоколадным сырком. Когда-то давно я пробовала шоколадный сыр маскарпоне, вот на него этот бальзам очень похож.

Применение & результат

Способ применения у бальзама довольно простой: нанести на влажные волосы после мытья шампунем, уделяя особое внимание кончикам и длине волос, оставить для воздействия на 1-2 минуты затем тщательно смыть водой. Так как волосы у меня повреждены окрашиванием, а значит более сухие и склонные к сечению, то я держала бальзам на пару минут больше для лучшего воздействия.

Наносится и смывается бальзам хорошо, волосы прям струятся при смывании. С расчёсыванием влажных волос нет никаких проблем. После высыхания волосы на ощупь мягкие и гладкие, не пушатся.  Да, на вид они не выглядят гладкими, повреждённые волоски всё равно торчат, но это нормально в моём случае. Потом просто приглаживаю их спреем.

Бальзам является концентратом, то есть на одно применение требуется всего лишь чайная ложка для волос средней длины. Но с учётом моего состояния волос я использовала чуть большее количество. За месяц использования через день в баночке осталась ещё 1/5 часть средства. Но я делала перерывы в использовании, так как иногда использовала маску или другой бальзам.

Ну и вот что получается:

Бальзам обещает увлажнение, блеск, гладкость и устранение сухости. Да, волосы имеют естественный блеск, гладкие они только на ощупь, но вот полностью устранить сухость он не в силах, тем более у меня кончики ещё стали сечься. Да, они более сглаженные, но всё равно сухие. Конечно же, я потом буду подравнивать их, а может даже подстригусь короче. И почему-то после этого бальзама кончики у меня стали сильно загибаться. 

И чем дольше я пользовалась этим бальзамом, тем суше у меня становились кончики и длина. Не знаю в чём может быть дело. Первую неделю пользовалась бальзамом в паре с твёрдым шампунем на коко-сульфате, на второй уже перешла на жидкий бессульфатный. Но вид меня всё равно не устраивал. Может случился перебор с питанием. Возможно. Но скорее всего это из-за того, что повреждённым волосам в большей степени нужно не питание, а реставрация. Поэтому я добавила масочку с протеинами пшеницы. Стало получше. Поэтому если у вас похожая ситуация с волосами, то используйте дополнительный уход.

Ну и за всё время использования случалось несколько раз так, что приходилось мыть голову и пользоваться бальзамом в спешке. Из-за этого бальзам наносился неаккуратно и всё-таки попал мне на кожу. А так как кожа головы у меня чувствительная, то она может среагировать на что-то "мощное" в составе средств. Ну и те участки, на которые попадал бальзам потом чесались, а один раз даже вылезла болячка. Поэтому бальзамом я прекратила пользоваться до лучших времён.

Такие вот дела.

Как итог рекомендовать данный бальзам я могу только тем, у кого нормальные волосы без особых проблем, а если с проблемами, то не игнорируйте использование дополнительных уходовых средств в лице маски/спрея. Ещё хотелось бы сказать по поводу слова "цвет" в названии, которое скорее всего предполагает использование бальзама на окрашенных волосах. Думаю, что для окрашенных волос этот бальзам подойдёт опять же только с использованием доп. средств. А если же волосы обесцвечены, то скорее всего эффект будет очень слабым. Также не забывайте о раздражающих компонентах в составе и соблюдайте осторожность. Ну а вообще, если ваши волосы могут обходиться без антистатиков, то используйте лучше на 100% натуральные средства.

***

А Meela Meelo я бы посоветовала всё-таки заменить Behentrimonium Chloride на разрешённые Cosmos'ом Distearoylethyl Dimonium Chloride и Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, как более безопасные, но не менее эффективные. Я понимаю, что процесс изменения рецептур и регистрация готовых средств не лёгкое дело. Но почему бы сразу не сделать так, чтобы все были довольны? Как можно называться производителем натуральной косметики и добавлять при этом в свои средства такие компоненты? Может я что-то упускаю? А также убедительно прошу указывать полный состав на этикетке в будущем.

***

P.S. Почему-то мне вспомнился случай с Botavikos, поэтому хочу привести эту марку в пример. Когда эта марка впервые выпустила свои средства для волос, то в их составах также можно было обнаружить "антистатическую запрещёнку" и кое-что ещё, хотя при этом остальной состав был шикарен. Компания честно объяснила, что является новичком в разработке натуральной косметики, не знает всех тонкостей, поэтому старалась, чтобы средства получились максимально эффективными. Однако, под напором общественности компания поменяла рецептуры средств без ущерба по действию и теперь довольны обе стороны. Да, они заменили запрещённое на разрешённое или вообще убрали, потому что можно было этого и не добавлять.

***

Надеюсь, была полезной

Большое спасибо за внимание!