Катерина: Совсем без восторгов
Отзыв
Привет!
Поделюсь своим мнением о средстве, которое собрало кучу положительных отзывов. Признаться честно, я сама обрадовалась, когда мне предложили его на тестирование - пенка Sativa уже подходила к концу, и мне нужна была замена. А тут как раз!
Пенка - продукт, который я использую не ежедневно и как правило во время вечернего ухода. Обычно я умываюсь молочком, но если на лице был слой минералов, очищение у меня происходит в два этапа: сначала пенка, потом молочко.
Воздушная пенка для умывания с пребиотиками и экстрактом ягод асаи
Расписывать упаковку не буду, вы и так все видите на фото.
Состав, описание производителя
"Нежный энзимный мусс на натуральной основе (98% натуральных ингредиентов) для ежедневного мягкого очищения любого типа кожи. Эффективно удаляет омертвевшие клетки из верхних слоёв эпидермиса, макияж (в том числе ВВ-кремы) и загрязнения с кожи лица и вокруг глаз (за исключением устойчивых видов туши)".
Скажу сразу, я не пробовала смывать этой пенкой стойкий макияж, тушь и тому подобное. Я вообще не использую пенку для таких целей, тут мне нравится исключительно мицеллярка. Пенка, как я уже выше написала - это когда нужно что-то чуть существеннее молочка без ПАВ, но все же мягкое.
Итак, посмотрим на саму пенку. Нежным муссом, как говорит производитель, с виду ее не назовешь. Когда выдавила первый раз, у меня было большое разочарование.............
При этом на фото в других отзывах эта пенка выглядит воздушной. В чем подвох, не ясно. Со сроком годности у меня все было в норме. Пробовала взбалтывать пенку перед применением - то же самое.
Это не сказывается непосредственно на ее свойствах при использовании - при растирании она начинает выглядеть, как и любая другая пенка:
Тем не менее, момент неприятный. Почему так произошло, у меня поначалу не было мыслей. Может брак или что-то с составом? Пока я не обратила внимание на одну деталь.
Возьмите любую свою пенку для умывания и посмотрите дозатор. Как правило, у них там бывает такая "сеточка", которая превращает содержимое в пенку. Так вот, у пенки Sentio - пусто.
Сравним с Sativa. Фото со вспышкой, чтобы это было заметно:
В общем, я не знаю. Может, устройство дозатора у Sentio другое, и проблема консистенции с этим не связана, а дело в чем-то другом, но это все равно явный косяк, в чем бы не была причина. Что касается мыслей по поводу брака упаковки - думаю, это вероятно. Одно из масел Аромашки ранее мне пришло без капельного дозатора (если это, конечно, и вовсе не было так и задумано, кто знает).
Сравнение с пенкой Sativa №54 по консистенции
Далее, второе, что не понравилось. Пенка имеет просто ядреный ягодно-фруктовый запах. Как по мне, подобный запах для умывалки, которая сама по себе вещь нежная, это какой-то перебор. После умывания этот запах просто преследует какое-то время. При этом заявлено об отсутствии искусственных ароматизаторов. Тогда я не знаю, в чем причина.
Производитель утверждает, что 90% пользователей по результатам опроса "не торопятся использовать увлажняющий крем после умывания, потому что кожа дышит и её не стягивает"!
Я не знаю, что тут сказать. В моем арсенале более 1,5 лет основное - молочко №52 Sativa. Также была пенка №54 этой же марки, сейчас еще есть гидрофильное масло от Аусганики, когда-то был крем от Dr. Haushka. Кожа "дышала" во всех случаях. Так что я не стала бы делать это уникальным и неповторимым свойством только этого средства.
По поводу отсутствия стянутости. Не знаю, 100%-е отсутствие стянутости всегда и в любой ситуации вне зависимости от воды и состояния кожи мне дает только молочко без ПАВ. Все остальные средства так или иначе, хотя бы на чуть-чуть, но периодически стягивают (вариативно, зависит от перечисленных выше факторов). И я не могу сказать, что после использования этой пенки у меня прямо "вырастали крылья" и мне не хотелось нанести ночной крем. Нет, хотелось. Через раз, но легкое чувство стянутости бывало, что для меня в пределах нормы. Хотя бы по той причине, что я не использую такое средство слишком часто.
Со своей основной задачей - очищение кожи, снятие легкого минерального макияжа, пенка справляется.
Но каким-то особенным для меня продукт не стал. Более того, есть два момента, которые откровенно не понравились. Даже если бы не было этого запаха, и дозатор выдавал бы пенку, а не невесть что, я бы не повторила продукт за свои деньги. Потому что я знаю по крайней мере один чудесный вариант значительно дешевле - о нем сказано в отзыве и стоит эта пенка 600+ рублей. На деле же думаю, таких вариантов больше в разы.
В общем, пока я повторю свою привычную пенку.
Спасибо, что заглянули)