Встречайте новый Рейтинг экоблогеров
Всем привет!
Хочу поделиться новостью - мы перезапустили Рейтинг экоблогеров на портале.
Прежний рейтинг был хорош, мы жили с ним больше пяти лет с самого момента рождения ECOgolik.ru. Однако время идет, проект постоянно меняется, развивается, сообщество экоголиков растет, появляются новые звезды, форматы и сервисы. Все это привело нас к мысли, что рейтинг тоже должен обновиться. И вот пришло время это сделать
Давайте поделюсь, что нас перестало устраивать в прошлом рейтинге и что мы захотели изменить.
Что было
- Сложность. Мы учитывали число публикаций экоголика, его сообщений в форумах, комментариев к другим публикациям, share публикаций в соц.сетях и даже баллы, заработанные в процессе прохождения тестов. Кстати, это еще не весь список
- Недостаточная прозрачность. Следует из первого пункта. Попробуй все посчитай и примени коэффициенты. Даже при том, что в Личном кабинете есть все коэффициенты.
- Устарела основа рейтинга. Все учитываемые факторы - отражение действий экоблогера. Интерес к автору со стороны читающей части портала не учитывался.
- Инертность. Топ прошлого рейтинга был практически неприступной крепостью для новых авторов. Ведь для попадания туда нужно было совершить больше, чем некоторые экоблогеры сделали за 5 с лишним лет.
Мы немало думали, как преодолеть эти недостатки прошлого рейтинга и создать новый еще минимум на пять лет. Сегодня мы совершили перезапуск, встречайте новый рейтинг.
Что стало
- Предельная простота. Рейтинг каждого экоблогера определяется как общее число прочтений его публикаций, вышедших на проекте за последние 365 дней.
- Прозрачность. При желании можно самому посчитать свой актуальный рейтинг.
- Основа рейтинга - популярность экоблогера. Теперь рейтинг выше у блогера, которого больше читают. Своими наблюдениями о том, как повысить свой рейтинг, я поделюсь ниже.
- Доступность для новых авторов. Рейтинг обновляется раз в сутки. Учитываются публикации экоблогера за 365 дней, что заметно уравнивает шансы для всех.
Разумеется, я понимаю, что рейтинг, как новый, так и старый, в принципе не может нравиться всем. Однако наберусь храбрости и предложу вам написать в комментарии к этому посту свое мнение по поводу обновления рейтинга.
А теперь, как обещал, делюсь наблюдениями и соображениями о том, как повысить свой рейтинг.
Чек-лист амбициозного экоблогера
- Увлекательность публикаций. Да, Капитан Очевидность, но не могу об этом не написать. Чем больше "увлекают" публикации автора, тем больше его читают.
- Подписчики. Чем больше у экоблогера подписчиков, тем больше людей сразу узнают о его новых публикациях.
- Интригующий анонс публикации. То самое новое необязательное поле при написании публикации. Оно представляет публикацию в ленте. Если увлекает, цепляет, интригует - люди будут переходить и читать публикацию.
- Использование соцсетей. Некоторые блогеры анонсируют свои публикации на портале в своих аккаунтах в Insta или VK. Теперь такая практика напрямую повышает рейтинг.
- Победы в Большом конкурсе. Страница результатов конкурса содержит победные публикации, на которые многим хочется посмотреть.
Будут появляться новые инструменты влияния на рейтинг. Если хотите - пишите в комментарии, буду писать про них в подобных постах.
Всех люблю. Всем отменного настроения!
Ваш Дмитрий.
Написать комментарий:
Комментарии (203)
Скажите, в каких числах объявляется победитель большого ежемесячного конкурса?
Аглая , Уже подвели. Пишу письма победителям.
https://ecogolik.ru/konkurs/20mar/
Поздравляю с двойной победой.
А я как раз ранее не понимала, почему такие странные условия рейтинга. Давно уже слово рейтинг приравнивалось к числу подписчиков и просмотров, что логично. Действительно рейтинг устарел на портале и хорошо, что портал обновляется, развивается и не боится нововведений!
Даже несмотря на то, что на моем "счету" сейчас 0, мне нравится новый рейтинг!
Всем, привет! Мне кажется старый рейтинг был лучше! Могли бы оставить старый + включить дополнительные за просмотры. Так как у стареньких больше подписчиков. Получается для новеньких условия ухудшились. Также ухудшились условия и для обычных людей, которые пишут в своё удовольствие. Получается что у кого больше подписчиков в соц сетях тот и будет лидировать. Или больше друзей) А не личные заслуги в количестве публикаций.
Добрый день!)
Если честно, я была очень удивлена своим баллам, когда зашла к себе на страницу Ведь раньше, чтобы заработать такую сумму - нужно было активно писать отзывы на протяжении нескольких лет! А теперь этого можно достичь всего за год... Не знаю насколько это правильно
Мне кажется, что новый рейтинг достаточно интересен, так как пока непонятно как им управлять (и можно ли вообще? ) И на мой взгляд то, что "популярность" оценивается числом просмотров, больше подходит под определение этой самой "популярности" , но по сути этот рейтинг ни на что не влияет (кроме возможности участия в конкурсе среди топ 50), так что можно просто писать в свое удовольствие, и теперь хороший текстовый отзыв будет равносилен хорошему видеоотзыву, что более правильно на мой взгляд.
Также, я думаю, что теперь звания "магистр, новичок и тд" нужно как-то модернизировать, потому что люди будут опускаться и подниматься туда - сюда и это странно) Я бы сделала отдельную систему, которая по бы определяла эти звания по количеству отзывов и/или времени регистрации на сайте - это было бы честнее
Как мне кажется большинство считает, что такой рейтинг отрицательно скажется на качестве отзывов. Ведь можно написать огромное количество отзывов и при этом даже не запариваться с просмотрами, ведь даже минимум при большом количестве обеспечет хорошее количество просмотров. Девочки даже математически это доказали. Но...... Ребята, а что со старым рейтингом так нельзя было сделать? Да мы все могли стряпать по 30 отзывов в месяц, повышая свой рейтинг каждый месяц на 1 500. А уж если бы еще добавили несколько видео, то и того больше. Тогда закономерный вопрос: вы видели тех, кто так делал с целью повышения рейтинга? Так почему же все так уверены, что сейчас из таких людей очередь выстроится? Да и представьте, сколько новичку сейчас нужно состряпать отзывов, чтобы приблизиться к ГОДОВОЙ!!! цифре просмотров хотя бы первых пятидесяти в новом рейтинге!
Многие наверное даже не помнят эту историю, совсем новенькие и не знают. Когда бренд Sativa пришли на портал они выбрали, боюсь ошибиться с цифрой то ли 10, то ли 20 блогеров, для тестирования своей продукции. Они сказали что руководствовались индексом блогера, а не рейтингом портала. Редакция сайта позже опубликовала критерии, по которым выбирались эти авторы. Если честно, мне уже тогда стало понятно, что рейтинг ничего не показывает, кроме опытности авторов в плане написания отзывов- ну это же так ( не хочу никого обидеть). Но повторюсь, мы ведь это и сейчас видим. Если мы здесь все называемся блогерами, то давайте откровенно. Новый рейтинг больше похож на то, что отражает нашу работу именно как блогера-это заинтересованность аудитории!!!
Polina, я новичок на портале, новичков смотрят мало, поэтому мне кажется хоть застряпайся, у меня на отзывах по 50-80 просмотров, не реально набрать большое количество, зато реально обойти например давно не пишущих....и вообще не знаю какие привелегии дает рейтинг кроме того что ты в первых строках находишься? чаще можно в конкурсе выиграть?
Polina, Полин, я не имела ввиду "старых" блогеров. Старые как писали хорошо, так и будут писать. Я говорила о новичках, которые придут на портал в будущем.
Ольга, и что? Я именно про это и написала: со старым рейтингом разве не мог прийти такой новичок, который ради рейтинга будет без меры строчить отзывы? Да все тоже самое. И тогда к тебе закономерный вопрос: ты сможешь на сайте определить такого бездаря? Неужели если человек неинтересно пишет, не дает полезной информации, можно заставить кого-то это все читать? Ну раз ты прочитаешь, ну 2....А дальше?
Polina, человек может быть бездарным, но иметь кучу подписчиков, которые будут просто проходить по ссылкам даже не читая. И рейтинг будет расти! Реально за месяц набрать например тысячу просмотров? Вполне, для тех, кто спамит. А возможно в разы больше. До этого момента рейтинг начисляли не за просмотры, а за написание отзывов. Чтобы получить ту же тысячу к рейтингу в месяц я должная написать 20 отзывов. Реально? Вполне. Но гораздо сложнее чем спамить.
Ольга, таких отзывов как пишешь ты (а ты пишешь прекрасные отзывы!!!) действительно сложнее. Но мы снова в таком случае возвращаемся в начало, о чем нам и сказал Дмитрий- не стоит переоценивать значение рейтинга!!! Если раньше никто на него не смотрел, что меняется-то? Я просто никак в толк не возьму!
Polina, Полин, спасибо! Я если тоже в толк не возьму, если ничего не меняется, то почему столько комментариев. Я их не читала все. К сожалению сложные дни сейчас. Даже не все отзывы могу прочитать, не то что комменты ((
Не знаю,мне ни тепло,ни холодно от что я занимаю первое место,я уверенна что там должна быть точно не я...да и никогда я не гналась за этим и когда я теперь там это не приносит мне какой-то особой радости,я чувствую и знаю как многие думают,что место это не мое...
Я не хочу чтобы мои отзывы теперь обходили стороной,хотя с самого начала я продолжала писать не смотря на низкое кол-во просмотров...
Наталья, я не знаю, почему ты переводишь на себя, что касается моего высказанного мнения, то это было мнение чисто математика, и я предложила вообще иметь веер разных рейтингов - чтобы никому не было обидно и все перестали уже на это обращать внимание.
Я пока по обоим рейтингам на одном месте и оно меня вполне устраивает. Просто постоянно меняющийся рейтинг хотя бы первое время вызовет небольшие волнения каждого, особенно если отзывы будут прожложать писать также, вкладываясь в том числе и в саму идею портала, а рейтинг по той или иной причине будет падать.
Я за справедливость, так что ИМХО пусть рейтингов будет много и каждый найдет себе подходящий - по числу просмотров в сумме, по популярности отзывов, по количеству отзывов, по количеству подписчиков и так далее ))
И вообще ибонефиг нас "считать" , как баранов.
Наталья, я не буду обходить твои отзывы стороной! И я считаю, что ты как раз на своём месте, Наташ! Я боюсь другого- что это место займет спамер-бездарь! И Саша правильно сказала - раньше никто не заострял внимание на рейтинге! Я уверена, что почти все не знали кто в топе!
Я надеюсь, об этом поговорят, забудут и всё будет как раньше!
Наташ, то ты переживала, что твои отзывы мало читают, теперь - что ты самый читаемый автор
Вот раньше как-то не заостряли на рейтинге внимание, я даже и не помню, кто был на первых местах.
Alexdg,вот именно когда не заостряли было проще.
Я уже давно перестала переживать о том,что меня не читают...а вот за то,что нахождение мое на первом месте явно считают не справедливым я теперь очень переживаю,мне не нужно первое место и это правда
Наташ, у каждого свое понятие о справедливости, не стоит на всех оглядываться и переживать. Ты же не сделала ничего плохого.
Рядом с Рейтингом есть Подписчики.
Нажми на них, будет Топ авторов по подписчикам , ты там не первая
Alexdg,ну я знаю число своих подписчиков)))я не о том...ладно, надеюсь все это пройдет и пойдет своим чередом.Главное на этом не зацикливаться)
Здравствуйте, Дмитрий.
Я относительно недавно на портале и признаться, до этого поста на рейтинги не смотрела. Я читаю отзывы авторов, на которых подписана, но даже не знала какой у них рейтинг!
Я так и не смогла понять, на что влияет рейтинг. И если ни на что, то почему столько комментариев, которые я не осилю прочитать. Рейтинг ведь только для того, чтобы "душу погреть"?
Сегодня я проснулась магистром, но меня это совсем не радует! Раньше магистр это было что-то недосягаемое и это было здорово!
Да, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!
И я мечтала. Но не вот так, проснуться незаслуженным магистром! А день за днём, приближаясь к этому званию, публикуя хорошие отзывы!
Вы отняли мою мечту, Дмитрий (шутка)
Этого звания достойны, на мой взгляд, люди, которые на проекте уже давно. У которых за плечами много побед. А если много побед, соответственно это люди, которые пишут/снимают хорошие качественные отзывы!
1) Я боюсь, что новые правила начисления рейтинга спровоцируют не улучшение качества отзывов, а усиление спама в соцсетях. Больше просмотров=высокий рейтинг. Поспамил и можно не стараться! Получается, ваша новая система может уровнять заслуженных магистров, которые получили это звание за годы трудов, со спамерами-выскочками из соцсетей!
2) Не хочу никого обидеть, поэтому заранее прошу прощения, если вдруг кого задену. Это моё мнение и я давно хотела его высказать, но было негде.
Я считаю несправедливым, что за видео и текстовые отзывы такая большая разница начисления. 250 - видео, 50 - текст.
Я не могу сказать за всех. Сужу по себе. На один самый простой отзыв уходит минимум 3 дня. День на то фото (отснять сотни, чтобы выбрать 6-8 штук лучших). День на написание. День на редакцию. А есть отзывы, на которые уходит до двух недель! Это постоянные записи в дневнике, фото в разные дни и т.д. Это вдохновение, в конце концов!
Что касается информативности, не кидайте в меня тапками, но невозможно уместить в кусочек видео ту информацию, которую можно впихнуть в текстовый отзыв! Посмотрите любой победный видео отзыв и сравните с любым победным текстовым.
Очень прошу понять меня правильно!
Своими словами я ни в коем случае не хочу сказать, что видео отзывы это легко, просто и не информативно! Я хочу сказать, что написать текстовый отзыв не легче в плане затраченного времени и сил. А также то, что текстовые отзывы как минимум не хуже в плане информативности!
Так почему же тогда такая разница? Мне кажется, это дискриминация любителей писать и читать! )))
Моё мнение, справедливо, за качественные текстовые отзывы более 5 тысяч символов, начислять не менее 200 баллов.
Также, было бы справедливо, начислять дополнительные баллы за победные отзывы! Например +500 независимо от того видео это или текст!
Ольга, согласна на все 100 по поводу пункта 2. Тут не в плане что лучше или хуже, а в том смысле, что это разные вещи - видеоотзыв и текст, не стоит обесценивать что либо из этого. А начисление 50 против 250 здорово обесценивало качественные текстовые отзывы. Не те, которые за 1,5 часа можно написать и поставить сразу, а те, о которых ты и говоришь (в которых много важных нюансов и т.п., и где есть наглядные фото, показывающие работу средства, а не просто со слов). Собственно, одна из причин почему я за новую систему, хотя и не считаю ее на 100% идеальной.
Катерина, очень рада, что ты правильно меня поняла, Кать (если можно на ты)! Я именно это имела ввиду! Спасибо за поддержку!
Оль, вот кстати про накручивание просмотров. Я правда не совсем понимаю как это делается. Решила я в кои-то веки изучить рейтинг авторов, пролистала его далеко вниз. И например, нашла 2 авторов , у каждого всего по 1 отзыву на средство одного и того же бренда. У одного отзыва более 3000 просмотров, у другого более 4000 просмотров. По-моему, бренд даже не натуральный. Вот как так?
Alexdg,. 3000 просмотров к одному отзыву!? Ну так это наверное то,о чем я и говорила 🤷 Накрутка
Ольга, две недели? Да иной отзыв того...месяц пишется, если нужно пролонгированное действие показать
ВасилискА, бывает и так. Например, когда я писала отзыв про борьбу с целлюлитом. Меньше месяца такие отзывы не пишутся.
Ольга, в целом, я с тобой согласна, но вот по количеству баллов пожалуй нет, согласна писать тнадо уметь и это более информативно, но снять может не каждый, и технически это более затратно- из кучи минироликов смонтировать что-то более менее информативное. Иногда и не нужны эти 5000 символов, в которых будет тьма воды, иногда надо чтобы за 3 минуты рассказали важные аспекты
без обид
exen30, какие обиды, Оксан! У каждого из нас своё мнение и каждый по своему прав. 🤷
Оль, ну победители и так призы получают
Alexdg,ты права, Саш, я об этом не подумала. Действительно, не надо плюсом рейтинг за победы. Но соотношение 250/50 считаю несправедливым.
Оль, так как раз теперь эти баллы с новым рейтингом и не имеют значения. Теперь не важно какой отзыв, играет роль насколько ты востребована, как много у тебя просмотров.
Polina, Я выше Ольге написала - более 4000 просмотров - это вообще реально? Это востребованный автор, если у него всего 1 отзыв?
Alexdg, а ты не обратила внимание какого года этот отзыв? Лично я не так давно, когда смотрела отзывы на продукты для себя, нашла отзыв на продукт Chocolatte девочки которая и сейчас активно пишет. Он толи 2 года, то ли 3 года назад написан, даже сейчас на этот продукт не очень прямо много отзывов. Если интересно могу даже поискать его. Там просмотров то ли три, то ли 4 тыс. Как понимаешь, ни о какой накрутке в данном случае не идет речь. У меня есть отзыв не поверишь, на касторовое масло, 1500 просмотров, не 4 тысячи, но все же. Как понимаешь мне тоже нет смысла что-то накручивать.
Polina, я посмотрела, у меня больше всего просмотров, аж 1600, на одну дрянь 😁, мой единственный ругательные отзыв. И я так рада, что возможно многие не станут покупать это.
Полина, отзыв написан в сентябре 18 года, состава нет, средство похоже не очень натуральное.
Alexdg, Если просто исключить вероятность накрутки. Единственное, чем я бы могла это объяснить, просто популярностью продукта- не в экосегменте разумеется. И возможно не очень большим количеством отзывов на него в других источниках. Ну и как не крути, натуральные продукты сейчас не на столько распространены как масс-маркет. Хотя я наверное наивная дура😁, если считаю что это похоже на правду))))
Дмитрий, а меня посетила идея....рейтинги ведь могут быть разные, можно ведь было сохранить и все. С разных ракурсов.
Например даже текущий - по числу просмотров - не совсем полный.
Согласно ему, выше будет в рейтинге тот, кто написал за год 500 отзывов и каждый посмотрело по 30 человек, а не тот, кто написал 200 и каждый по 70 посмотрело.
То есть популярность отзывов не во всей полноте в таком рейтинге отображается
Это просто математика и ничего больше, без эмоций
Alenushka_K, это может быть некий коэффициент, типа КПД
Например, написал 500 отзывов, их просмотрело 5000 человек - КПД= 5000 : 500 = 10
Написал 200 отзывов, их просмотрело тоже 5000 чел. КПД = 5000 : 200 = 25
38 отзывов на один бренд за месяц - это вообще как такое возможно?
я за два месяца на сайте еще с прошлым то рейтингом не особо разобралась, по этому разницы особой для меня нет)))
Ну ничего себе, и я зашла к себе на страничку, а я уже Магистр, хотя на сайте не так давно, приятно Для меня рейтинг не важен, важнее сам отзыв, искренность, общение с экоголиками, ну и фото люблю хорошие, скрывать не буду. Главное писать с душой и не бояться выражать свое мнение
cosmo_real, совершенно с тобой согласна. Я тоже считаю, главное чтоб отзыв был полезен и интересен.
На всякий случай поясню, что значит формулировка
"Рейтинг каждого экоблогера определяется как общее число прочтений его публикаций, вышедших на проекте за последние 365 дней."
Сегодня рейтинг рассчитывается по публикациям с 9 апреля 2018 года по сегодня. Ночью будет пересчет на основании публикаций с 10 апреля. И так далее.
Дмитрий, т.е. сегодня ночью, получается, карета станет тыквой? Т.е. рейтинг по сути обнулять будут ежегодно? Или я что-то неправильно понимаю....
Катерина, нет, карета останется каретой. Просто в расчет добавится сегодняшний день и из расчета выпадет 9 апреля прошлого 2018 года
И пусть меня забросают камнями, но все же напишу. Если честно, не совсем поняла: через одного написали, что никогда не обращали внимания на этот рейтинг, но откуда тогда столько возмущений? Если никогда не смотрели, что тогда изменилось для вас? Написали о том, что раньше за видео было 250 , а за отзыв 50. На все 100% согласна, что снять видео намного сложнее, но ведь это ваш выбор подачи информации. Если вы это делали не из-за рейтинга, то что меняется? Тем более иногда бывает, что чьи-то тексты не очень впечатляют, а вот видео смотрят чаще. Или же у кого-то наоборот. Если честно, я до сих пор не понимаю, что в полной мере влияет на количество просмотров, я бывает пишу отзыв на продукт, на который в свое время не нашла отзывов нигде, хочу помочь другим в выборе и понимаю , что он практически никого не заинтересовал. Ну и что? Если это раньше никто не считал за соревнование, то и новая система это врят ли сделает. Когда я только пришла на портал лично я смотрела на рейтинг, но он в основном определялся количеством отзывов, сейчас их тоже можно увидеть. Ребята, давайте писать, снимать- главное делать это с удовольствием, объективно и от души🤗
Polina,согласна с тобой, что если не обращал внимания, так что за возмущения)))
Я сразу обращала внимание, рейтинг всегда важен, если ты что-то делаешь он-лайн, ну и как минимум ты стремишься его поднять, поэтому что-то меняешь, по баллам согласна, жаль что эти баллы по сути ничего реального не решают, плюшек от них никаких, только повисеть впереди всех участников на стене экоголика))))
А с этими изменениями начнется трешак, как на ютубе с трешевыми названиями, лишь бы заглянули
exen30, ну не знаю, лично я всегда стараюсь писать название с тем учетом, чтобы отзыв захотелось посмотреть, это и правильно. Но делаю это насколько хватает фантазии и желания, бывает, что ну ничего интересного ты придумать не можешь. И большинство старалось и старается делать также. Так было ведь и раньше. А просмотры-блин, это такая вещь, я для интереса вчера решила посмотреть свои старые отзывы. И знаешь как я была удивлена, один из них когда я публиковала набрал просмотров 50 от силы, а сейчас там больше полутора тысяч. А знаешь про что он- касторовое масло. Этот отзыв не выиграл ни в одной номинации, не транслировался в еженедельной рассылке.
Это самый наверно мой читаемый отзыв,у всех остальных в лучшем случае в половину меньше, но и таких единицы. Спрашивается почему? Не могу забыть и твой отзыв с банками, про который Олеся тоже верно заметила. Так что даже не знаю, сработает ли на этом сайте трешняк в названиях.
Polina, я обычно в названии отзыва просто пишу название средства.
Alexdg, о том и речь, можно подумать, теперь из-за этого рейтинка там будет вместо названия красоваться " Жесть!!! Вы только посмотрите, что эта маска сотворила с моим лицом😨"
Polina, для этого есть специальное окошко теперь. Но что там будут писать и где это будет видно, я пока не поняла. И главное, есть приз за самый интригующий анонс.
Alexdg, и что? Раньше можно было и в названии отзыва забабахать интригующий анонс, хорошо, теперь есть отдельное окошечко( ты уже видела такие отзывы, посмотри мой последний) Интригующие анонсы и без конкурса многие просто так писали еще в прошлом месяце, чтобы заинтересовать читателя. А насчет конкурса, в этом месяце он есть, в следующем нет. Не вижу в этом вообще ничего плохого.
Polina, а отзывы, думаю, всё равно все будут создавать, как и прежде. Ты пишешь, что людей не заинтересовало. У меня было, что я сняла видео о частной мыловарне, а они "Спасибо" и всё, особой благодарности я не дождалась (не в виде продукции или денег), а просто хотя бы добрых слов за мои труды. Если на кого-то обижаться, то уж лучше не писать) Иногда те отзывы, которые, на мой взгляд, "проходящие", набирают больше всего просмотров))) Очень много нюансов... в любом случае, мы хотим, чтоб наши труды были полезны.
Kuzochka, в нашем деле главное решить для СЕБЯ!!!-а зачем ты это делаешь, ради благодарности или для чего-то еще, как только ответишь на этот вопрос, сразу все становится проще! А насчет "проходящих" отзывов, знаешь какой из моих отзывов самый читаемый?-отзыв на касторовое масло😂 Полторы тысячи просмотров, причем на остальных количество просмотров в лучшем случае в 2 раза меньше (таких хотя тоже единицы).Что в нем такого я ума не приложу. Лично я для себя ответила на все вопросы. Мне например достаточно аплодисментов, если например, выиграла в конкурсе. Да, это сделать действительно сложно, но в том и прелесть. А лайки, блин, я знаю что многие просто забывают их ставить, а не потому, что хотят как-то обидеть.
Polina, про количество баллов я написала, потому что это было некой благодарностью автору от портала, виртуальные "аплодисменты". Снял видео - молодец. Эти баллы вводили тогда, когда почти никто видео не делал, но простимулировали же. А сейчас новичку какой стимул видео снимать? Просмотры-то особо не отличаются. Трудовые затраты разные, а просмотры одни и те же, раньше хоть баллами благодарили, это как ранее в трудовой книжке писали: "Объявлена благодарность"
А я жду, когда команда Экоголика введет новую конкурсную номинацию: Лучшее фото
Всем привет!
Решил написать в одном комментарии ответы на основные вопросы.
+ Не надо переоценивать Рейтинг как таковой. Не было задачи добавить ему значимости. Просто алгоритм его расчета серьезно изменился и показалось правильным про это рассказать.
+ Конечно, писать на портале только ради Рейтинга - нелепость. Очень хочу верить, что авторы пишут по другим причинам и с другими намерениями.
+ Да, я утверждаю, и это доказуемо математически, что новым авторам в новом рейтинге гораздо проще пробиться в Топ.
+ Хороший вопрос - зачем пробиваться в Топ и зачем вообще Рейтинг? На самом деле у каждого свой ответ на этот вопрос. Есть люди, которым чужды рейтинги, соревновательность и визуализация признания. Есть люди, кому все это приносит положительные эмоции. Понравилось сравнение от Kuzochka: "Рейтинг греет душу, это как аплодисменты для артиста." Не надо искать какой-то "сакральный смысл в этих цифрах".
+ На всякий случай: лайки и комментарии никак не влияют на рейтинг. Только число просмотров.
+ Да, со сменой рейтинга стало важно не сколько автор пишет, а насколько охотно его читают. Качество важней количества, что соответствует нашей политике с момента рождения портала.
+ Креативность, объективность, информативность отзывов = качество, и оно теперь ценится уж точно не меньше, чем ранее.
+ Я не воспринимаю ECOgolik.ru как "отзовик", для меня проект обладает, если угодно, душой, характером и теплотой. Во многом благодаря замечательному сообществу экоголиков.
+ "Дмитрий, я правильно поняла, что если ты например на месяц прекращаешь писать по тем или иным причинам, то твой рейтинг стремительно будет падать вниз?" - Один месяц влияет на рейтинг на 8,33% (1/12), стремительно падать не будет. Но если автор надолго снижает активность на проекте, более активные авторы поднимаются выше него в рейтинге. Мы считаем, что это правильно.
+ "Кстати, в топ -50 даже есть люди, которые отзывы последние написали почти год назад или больше...почему рейтинг это не учитывает?" - Прошу привести пример. Если это так, то в алгоритме ошибка, будем исправлять.
+ Парень на картинке неслучайно
Дмитрий, спасибо, что отметили мои "аплодисменты", для меня это действительно приятные эмоции.
Дмитрий, неактивные, кого сходу нашла. Может, "зависших" Блогов больше
https://ecogolik.ru/blog-beautyobsessioninsta-24942/
https://ecogolik.ru/blog-ann-25199/
https://ecogolik.ru/blog-anna-vollmond-20361/
https://ecogolik.ru/blog-katerinka-17260/
https://ecogolik.ru/blog-nina-kibe-12329/
Stacy_Sky, спасибо. Но сегодня рейтинг считается с 9 апреля 2018 года, то есть за 365 последних дней. Посмотрел, у этих авторов есть публикации после этой даты. Разобрались?
Люблю, когда что-то меняется Посмотрим, как это все будет на деле. Честно, я и раньше особо не смотрела на рейтинг...
Я не обращаю на рейтинг внимание. Я больше читатель и зритель, потому что мне нужна помощь в выборе средств) Стараюсь просмотреть все отзывы
А я боюсь что пропадет душевность отзывов. Все переключатся на количество, которое может перейти в гонку.
А еще прошу добавить чтобы было видно кто лайкнул отзыв. Это точно повысит количество медалек. А то есть блогеры которым трудно на медальку нажать, что не мешает писать коменты под отзывом
Margо, мне кажется на количество логичнее переключиться при прошлой системе.... Я молодой автор, у меня всего 30+ публикаций, и я не пишу как правило больше 4-5 в месяц (физически не успеваю да и по сути тоже - время должно пройти, чтобы показать исчерпывающе работу продукта, а полноценный отзыв про очередное "увлажненная кожа и прекрасный запах" мне как-то влом писать). И если бы я вдруг при прошлой системе захотела побольше рейтинга, единственное, что оставалось, это наводнять страницу вот такими вот пустыми отзывами, на которые мин. 30-40 тратится. Делать я конечно этого не стала бы. Но при новой системе оценки делать не стану железно)
Про лайки - я бы сама хотела видеть, как и тех, кто сохраняет)
Катерина, а что вам делать при новой системе, если захочется вдруг зачем-то побольше рейтинга
FominaOlesya, 1) ну, лично мне его вряд ли захочется) такой мотивации нет 2) А если отвечать на ваш вопрос вообще, то ответ, по -моему, очевиден - вы же видите, как поменялся рейтинг. Следовательно, для человека, который захочет себе побольше рейтинга, это вопрос времени (не очень большого - в топе есть авторы, которые пришли на сайт в общем не так давно) + активности (а также, банально, интересности).
Катерина, я хотела бы извиниться перед вами, если мои слова показались резкими и грубыми и были восприняты как нападка! Ни в коем случае. Увы, меня как и многих захватили эмоции и было сложно поверить, что новая система и правда удобнее для новых авторов. Извините мою излишнюю эмоциональность, я не хотела вас задеть. Сейчас, когда эмоции улеглись, понимаю, что могла вас задеть. Мир
FominaOlesya, ого, это было неожиданно) Спасибо вам большое за внимательность, но заверю, ничего обидного вы не сказали) Это нормальная дискуссия, иногда она может быть эмоциональной. Так что, конечно же, мир)
Margо, я тоже за то, чтоб было видно, кто поставил лайк. Я вот иногда ставлю, а коммент не пишу.
Дмитрий, а что насчет видео - его сложнее делать и смотрят его меньше - из этого следует, что порталу то оно не нужно больше, как мамонт вымирающий - да и блогерам - ибо затраты теперь не стоят того
Или я что-то не правильно понимаю?
Alenushka_K, мне кажется, что нет. Я лично смотрю видео только дома, с телефона на работе не получается. Но это не значит, что они не нужны. Сыграть отзыв куда интереснее, чем написать. Ты такое нашла сочетание своего голоса и музыки, как будто для тебя её написали. И у видео Максима и Оксаны, у Насти тоже всегда очень много просмотров.
ВасилискА, не знаю, где ты Василис увидела у меня много просмотров, мне кажется тоже что видео почти не смотрят
Вот кстати, мне перестали приходить письма с уведомлением о комментариях, о публикациях на почту. Хотя все галочки стоят!
Класс) решение не может не радовать) Думаю, судить по количеству написанного, будь то отзывы, будь то видеоотзывы, как-то неправильно, во-первых , во-вторых, явно устаревшая система... Ну и мне как новичку это видится плюсом конечно.
А я то думаю, что за глюк на сайте, за один день стала магистром, ещё и выиграла Интересные нововведения и не совсем понятны
Мне кажется это более объективная шкала оценки, особенно если смотреть с точки зрения новых экоблогеров, которые только начали писать и думают, что достичь ТОПа для них просто нереально. Теперь все возможно .
Superbee, Юля, а теперь реально? Это ж сколько и как надо написать, чтобы отзывы набрали хотя бы 30 тыс просмотров? По-моему легче не стало новичкам, учитывая, что их по первости читают куда меньше.
FominaOlesya, ну посмотри на Наташу,она ведь на сайте не так давно,но тем не менее возглавляет рейтинг ТОПовых блогеров . Понятное дело, у всех разные возможности,особенно по времени, но ведь не нужно зацикливаться исключительно на рейтинге, а просто писать от души и общаться с другими блогерами. Олеся, у меня ведь тоже нет 30 тыс просмотров,но я и пишу относительно мало,особенно в последнее время
Superbee, ты посмотри сколько у нее отзывов написано! Не каждый новичок так сможет.
Я и не говорю, что нужно зацикливаться, и сама не гонюсь за этим рейтингом. просто считаю, что сейчас новичкам ничуть легче не стало в таких условиях. Да это было бы и странно, нивелировать заслуги тех, кто уже давным-давно на портале в угоду тем, кто только пришел. Однако и возносить старожил на пъедестал тоже неверно!
FominaOlesya, я с тобой согласна, ничего не поменялось, только топ , а еще теперь и не посчитаешь сам что у тебя там с рейтингом.
exen30, ага, хочешь быть в топе - придется изворачиваться. правда наверное видео с обнаженкой модерация не пропустит, но суть думаю такая Чем завлекательнее, тем лучше))
FominaOlesya,если честно да, капец. Вроде отзовик, а креативить надо жестко🤦♀
exen30, уф, отлегло, не мне одной так кажется. ладно, поглядим, во что это выльется в итоге))
Олеся, ну вот призы выигрывают и не самые читаемые отзывы. Мне вообще непонятно, что даёт этот рейтинг? Ну было у мня 2,5 тыщи, стало 11. У кого было 11, стало 50. И , в чем сакральный смысл этих цифр?
Alexdg, похоже всех интересует один и тот же вопрос, зачем, собственно нужен рейтинг и что он нам дает? Есть ли смысл сломя голову устраивать бешеную гонку или живем как жили и не смотрим на цифры я выбираю второй вариант))
Олеся, рейтинг и раньше был. Я не заморачивалась, и сейчас не буду
Alexdg, был, но и раньше было неясно, зачем он)
спасибо за новые интересные идеи и их воплощение здорово, что портал не стоит на месте
Спасибо всем за поздравления!Мне приятно,но для меня это всего лишь цифры,которые меняются и в принципе мало что значат.
Целью моего прибывания на портале была и есть возможность поделиться своим мнением,пообщаться с людьми у которых подобные взгляды и интересы)Это важнее всего!
Наталья, поздравляю)))) очень приятно видеть тебя в топе ты пишешь много и интересно - все закономерно
Наташа, сейчас просто будет видно, чьи отзывы больше читают. А раньше эти цифры показывали - кто больше пишет. Но бывает, что человек пишет 20 отзывов в месяц, а прочтет их меньше людей, чем отзывы другого человека, который написал всего 5 отзывов за месяц. (это я так, к примеру)
Alexdg, совершенно верно. И у тех, кто пишет невостребованно, будет стимул либо что-то менять, либо уйти
ВасилискА, согласна. Бывает, прочитаешь ,и рука не тянется лайк ставить.
Kuzochka, правда? А я всегда лайк ставлю, за очень-очень редким исключением)) Я потратила свое время на прочтение, человек старался и писал, почему ж не отметить?
FominaOlesya, я ставлю в большинстве случаев, но бывает, что совсем не нравится, как написано.
FominaOlesya, согласна с тобой, получается из-за вредности люди не ставят, так не приятно, видишь заходило 70 чел, а лайков и комментов 15 стоит и вот думаешь, что за жлобы.
exen30, то же самое))) я вот по первости читала отзывы ,не имея регистрации на сайте, то есть не могла ставить лайки. Думаю, таких много. Эти темные лошадки смотрят на нас со стороны как на идиотов ,наверное)))) И сюда тоже не напишут ,под этим постом))) Но почитают.
exen30, и правда, ну неужели рука отвалится? хорошо хоть лайки ни на что не влияют, а то был бы тот еще инструмент для манипуляций!
FominaOlesya, да уж, итак превратили все в какие-то дурацкие соревнования.
ВасилискА, ну почему сразу уйти??? Сколько же тут авторов тогда останется? Я лично уходить пока не собираюсь , хотя пишу не много отзывов, и не сильна в этом жанре. Не все могут писать по 15-20 отзывов в месяц, не все умеют писать образно и с красивыми фотографиями. Каждый пишет как умеет.
Alexdg, я согласна с Ленор: писать надо и красиво, и объективно. Чтобы было понятно: не понравилось почему? Иногда не понравилось означает: не подходит моему типу кожи волос. Но это же не значит плохое!
ВасилискА, мне кажется, что любой отзыв - субъективен.
Вот честно, если топовые авторы заклеймили средство, а мне оно подошло, или наоборот - им понравилось, а мне нет, то даже писать не хочется отзыв. Ведь получается согласно цифрам рейтинга - я никто, и звать меня никак. А если я не умею красиво все расписать, то вообще мне здесь делать нечего
Alexdg, категорически не согласна, что рейтинг автора = истине в последней инстанции))))) наоборот, если всем нравится, а мне не зашло средство, я такой отзыв первым делом напишу, чтоб и обратную сторону показать что мне конкретно не понравилось. И второй момент - никогда для меня рейтинг не значил, что человек профессионал, а только лишь то, что он много написал отзывов))) кто-то может всю жизнь пробовал косметику, но не считал нужным делиться мнением ))
Lenore, согласна. Но поэтому и не пойму, что за буря в стакане воды с этим рейтингом
Alexdg, Саш, это прям фигня, что за предрассудки? это ведь отзовик, а не выставка лучших отзывов, как нас тут пытаются вечно на соревнования вывести...
exen30, мне кажется, мы сами себя загоняем, еще со школы привыкли к конкуренции, и всегда охота в топе быть. А кому это надо? А самое главное зачем? Можно ведь просто писать в свое удовольствие честные отзывы. Ведь изначально портал для этого задумывался!
Оксан, я понимаю это , просто некоторые комментарии задели
Alexdg, мне нравятся Ваши отзывы. А если не все читаю - так успеть всё прочитать невозможно.
Kuzochka, я писала не только лично о себе, а с точки зрения автора, который не умеет описывать аромат в 10 предложениях, или восторгаться упаковкой на полотзыва. Я не говорю, что это плохо, но я так не умею.
Мне кажется, отзывы должны быть разными.
Alexdg,забей. Все фигня. Нравится пиши, и не парься.
Рейтинг, шмейтинг все это нужно лишь для раскрутки самого портала больше чем для нас
Alexdg, в какой-то мере субъективен, в какой-то нет. Есть нюансы, которые сразу бросаются в глаза: нехорошие компоненты, избыточно яркий краситель, парфюм, огрехи упаковки
Дмитрий, я правильно поняла, что если ты например на месяц прекращаешь писать по тем или иным причинам, то твой рейтинг стремительно будет падать вниз?
И такой вопрос, на что вообще рейтинг влияет? Конечно быть в топе круто, но какое практическое применение от этого?
FominaOlesya, хороший вопрос. А также не менее чудесный : а как проверить Рейтинг? раньше просто - по числу отзывов и примерно по цене их. А сейчас? В принципе можно любому какой хошь рейтинг зафигачить и не проверишь уже так просто
Alenushka_K, сиди считай сумму просмотров всех своих отзывов за год, если времени не жаль
FominaOlesya, я то вот как раз не хочу. Я к тому что проверить это теперь сложно )))
FominaOlesya, предполагаю, это больше для брендов ,которые ищут авторов для тестирования - сразу видно активных авторов. Я тоже так поняла, что если писать не будешь - сразу вниз.
Kuzochka, а что там внизу?
Alexdg, одна из номинаций в Большом конкурсе - розыгрыш среди авторов, кто занимает первые 50 строчек, то есть дополнительная возможность получить приз. Думаю, человек, который пишет, снимает, показывает себя, обладает некоторой долей тщеславия. Рейтинг греет душу, это как аплодисменты для артиста.
Kuzochka, ааа, вон оно что. Я и не в курсе была про первые 50 строчек. Тогда надо указывать не только рейтинг, но и место в нем
Для меня мало важен рейтинг в плане выбора, кого читать, но вот активных опытных экоголиков находить в прежнем было проще (больше протестили - более объективны. А сейчас топ из самых интересных для чтения, независимо от опыта)... Кстати, в топ -50 даже есть люди, которые отзывы последние написали почти год назад или больше...почему рейтинг это не учитывает?
В любом случае здорово, что портал развивается
Неожиданно. Ранее текст "стоил" 50 баллов, а видео - 250, сейчас, как я понимаю, никакие баллы начисляться не будут, а ведь видео гораздо сложнее технически... Но это не отобьет у меня желания снимать видео)
Kuzochka, Настя, так ведь главное прочтение - важно что бы отзыв был полезен и интересен!!! А формат не имеет значения)))
KV, формат имеет значение для меня - видео делать сложнее, раньше хоть баллов за это добавляли, за труд, так сказать, мелочь, а приятно. Можно было просто сделать сортировку по просмотрам (как по количеству подписчиков). Ну, увидим, насколько новый рейтинг будет удобней.
Kuzochka, Насть, про сложность согласна - сама уже несколько дней бьюсь - пытаясь сделать первое видео!!! Но и интересно написать и снять красивые фото тоже огромный труд!!! Я иногда отзыв пишу несколько дней (и это не считая, написанных заметок по ходу использования и фото).... т.е. просто окончательный текст и компоновка!!!
KV, Напиши мне в личку, чем смогу, помогу, сама мучилась. Красивые фото - да, я сниму 4-5 пузырьков и валюсь с ног, а фото далеки от шедевральных. Я и к видео стараюсь путние фото сделать. Потому твои отзывы и берут призы, ты одна из первых, на кого я подписалась, понравилась именно манера изложения
Kuzochka, спасибо
Я пока с самой программой борюсь - не все получается - я полный профан)))) Но справлюсь обязательно!!!
Ну ничего себе - зашла на свою страницу - а я уже Магистр
Я думала, вы все обнулите, и по новой начнется отсчет.
А вы все пересчитали за уже опубликованные отзывы за год? Или с какого момента?
То есть я правильно поняла, если читают отзыв даже спустя полгода, то рейтинг увеличивается?
Хотя мне не совсем понятно, о чем вообще говорит рейтинг
Классно! Люблю, новинки, я на портале еще не ровно 365 дней (несколько месяцев надо, но это и не важно ))) ), но мне понравилась идея! Думаю это правильно, почему бы и нет! Перед покупкой я сама всегда пользуюсь чужими отзывами - это востребовано!
Ольга Мальцева,
Дмитрий, а ещё подскажите, не хватает функции/кнопки, чтобы вернуть отзыв с модерации, планируется ли? ;( допустим увидел ошибку и хочешь быстро исправить, но приходится писать на почту...
отличные изменения. Помогут отсеять людей, которые пишут неинтересно. Нам нужны полезные, креативные, яркие отзывы
Пост полезен. Но на деле пока не понимаю, как это работает.
И вообще- я даже на свой рейтинг не обращала внимания. Теперь задумалась- а как же это у меня так выросло-то? и смотрю, многих мне и не догнать)))
если это будет носить соревновательный характер... не будет ли это шагом назад... например, в объективности, прозрачности...
в общем, посмотрим)) как пойдет
Tatyust, нет, шага назад точно не будет. Теперь все проще и понятней. Давайте и правда вместе посмотрим