Немного о скучном или что обязан знать каждый ЭКОголик

Всем большуший привет. То что мои посты оказываются полезными вдохновляет меня на новые расследования)))). Я уже писала в прошлом посте о компаниях, которые я сейчас проверяю на себе, а по "СпивакЪ" все уже практически готово для формирования не только личного отзыва, но и вполне себе объективного мнения в отношении качества продукции, а пока я фрмировала свое мнение о продукции различных компаний мне пришлось сталкнуться с вопросами сертификации продукции на мировом рынке и в соответственно в РФ. 

Я не сумасшедшая, просто мне хочется пользоваться качественными продуктами и формируя отзывы исходить не только из личных ощущений, но и отражать ряд объективных моментов, которые возможно кому-то помугут сделать быстрее правильный выбор и не придется все проверять на себе, скажем экономия средств, сил, здоровья и конечно же попытка уберечь от разочарований с которыми сталкнулась я.

Не скажу что это самое интересное, что мне пришлось разведать, а Вам дай Бог терпения прочитать, НО!!! К сожалению или к счастью все это необходимо знать для того чтобы выбирать косметические средства не тольк оперируя отзывами других людей, но и понимать изначально а стоит ли вообще тратить на это свои деньги время и конечно же здоровье. Вопрос качества продукции очень выжны!!! Итак давайте все по порядку.

1. Реально для определения натуральности, качества косметики, качества эфирных масел и качества сырья из которого она изготовлена необходимо проведение хроматографического анализа (касательно эфирных масел) только он дает сто процентную информацию не только о том что заявленный эфир на бутылочке именно им же и является, но и даст четкое понимание о количестве примесей (даже натуральных) если такие имеются, а так же о содержании полезных компонентов (мы же помним что эфиры сложносоставные с точки зрения такой науки как химия), а соответственно эффективности самого косметического действия. С готовыми косметическими средствами сложнее, их натуральность, но не качество и целебность определяется только путем лабораторных иследований. Мы конечно же не можем позволить себе тесировать каждый приобретенный тюбик и баночку в силу продолжительности и стоимости данных процедур. Более того эти исследования целесообразно проводить на каждую партию, поскольку пройденный тест единыжды не застрахует нас от недобросовестности производителей. И нам, простым потребителям, приходится расчитывать только на сертификацию данных продуктов. Однако и с сертификацией оказалось не так просто, ни в России ни в мире вообще нет обязанности проводить указанные выше исследования и подтверждать таким образом качество своей продукции, это остается на усмотрение самой компании-производителя.

Печальная новость для любителей поддержать отечественного производителя, а так же не ждать посылок из-за границы, дабы сэкономить время и получить поскорее заветные баночки и скляночки. Законодательство российской федирации относится достаточно поверхностно к сертификации, а именно в России как для нашего производителя, так и для ввозимого готового товара предусмотрен порядок получения документального разрешения на реализацию косметических средств и эфирных масел, который предусмотрен Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (ТР ТС - 009 - 2011). Изучив данныйдокумент, представляю Вашему вниманию сухой и интересующий нас остаток: 1) производитель/импортер/дистрибьютер заявляет о том, что его продукция безопасна для здоровья приводит на то собственные доказательства и заключение испытательной лаборатории, в случае предоставлении данных документов декларация качества регистрируется и является подтверждением соответствия качества на последующие 5 лет . Более того, не стоит обольщаться на счет лабораторий, они проверяют лишь на безопасность, в частности показателями безопасности эфирных масел являются именно показатели токсичности. Так ТР ТС содержит, в том числе, следующие требования: в эфирные масла, как в вещества природного происхождения не могут включаться более

5,0 мг/кг мышьяка *Plachu** ; более 1,0 мг/кг ртути и 5,0 мг/кг свинца . С косметикой так же все ограничено таксичностью. Таким образом, ни словечка о пользе, просто "не токсично" то есть убить не способно и точка. Печаль заключается и в том, что так распиаренные по всему интернету сертификаты ISO и GMP, о которых с таким упоением пишут и рассказывают различные бьютиблогеры, оперируя этим как гарантом качества так же не дадут нам особой гарантии, поскольку сертификаты ISO, говоря обывательским языком, бывают разными и говорят они не о качестве самой выпускаемой продукции, хотя и содержат в себе систему менеджмента качества, а фиксациют различных критерий деятельности, начиная от документаоборота, заканчивая производственным процесом. Например ISO 9000 подтверждает эффективность процессов управления(!!!) производством продукции (не самой продукции!!!); 14001 - отражает политику компании состоящей в предотвращении загрязнения окружающей среды; 8001 –подтверждает, что предприятие имеет эффективную систему менеджмента охраны здоровья и обеспечения безопасности трудаи даже 9001 подтверждает лишь то, что в организации внедрена и функционирует система менеджмента качества, которая должна гарантировать неизменно высокое качество товара или предоставляемых услуг, независимо от изменяющихся внешних или внутренних условий. И уж раз пошел у нас такой откровенный разговор, то скажу Вам как человек работающий в сфере контроля качества, что наличие сертификата ISO является обычной деловой практикой для повышения конкурентоспособности на мировом рынке, а так как он выдается раз в три года он далеко не свидетельствует о качестве самой продукции, он говорит, что в принципе у производителя есть все необходимое (площади, оборудование и т.д.) чтоб качественую продукцию выпускать, а эта ООООЧЕНЬ большая разница!!!!

GMPболее строгий и длительный, стоит он намного дорожеи применяется как правило в обязательном порядке для фармацевтических и продуктовых компаний, но это в принципе тоже ISO только вид с другого боку - система норм, правил и указаний в отношении производства!!! И снова обращаю Ваше внимание, что в отличие от процедуры контроля качества путём исследования выборочных образцов продуктов, которая обеспечивает пригодность к использованию лишь самих этих образцов (изготовленных партий), стандарт GMP отражает целостный подход и регулирует и оценивает собственно параметры производства и лабораторной проверки.

"Боже, кому и чему верить?" - скажете Вы. Изучив все это, я и сама в жестоком замешательстве, но выход все же есть и дабы этот пост не занял весь объем сайта )))))) предлагаю обсудить это в следующем посте.