kroshka_shu: Гель для душа "Лаванда" СпивакЪ

Приветствую всех! Хочу поделиться своим мнением на счет этого довольно бюджетного и незамысловатого геля для душа. Признаться честно, это мой первый натуральный гель, и впечатления неоднозначные.

У Спивакъ много гелей с различными эфирками - и с иланг-иланг, и с можжевельником, и с лемонграссом и т.д. Я выбрала самый, как мне показалось, яркий и вкусный по запаху (привыкла к сильнопахнущим отдушкам обычных гелей). 

На этикетке состав: калиевые соли масел рапсового, пальмового, кокосового, касторового, вода, соль, эфирные масла лавандина Гроссо, лайма, сосны. 250 мл.

Вообще я слышала, что в кусковое мыло есть смысл добавлять эфирные масла только для запаха, то есть не надо думать, что они сохраняют свои свойства, нельзя плюсовать между собой их эффекты. Ведь мыло в первую очередь должно просто мыть. Я согласна c такой точкой зрения и мне кажется, что с жидким мылом (гелем) это тоже работает (но, может быть, я и не права). Скорее всего именно поэтому в составе эфирное масло лавандина Гроссо, которое подешевле и попроще, чем масло лаванды. Получается, что мы имеем просто натуральную мыльную основу с натуральными ароматизаторами. 

Гель прозрачный, но со временем слегка пожелтел и немного помутнел (думаю, это некритично). По консистенции довольно жидкий.

Первое время мне казалось, что он не очень хорошо пенится, пены не хватало на все тело и приходилось добавлять. Но потом я сменила мочалку, и дело пошло лучше, так что гель не виноват). Пену дает довольно упругую. (Муж в качестве экспоната  ).

Увы, но все равно мы с ним не подружились. Самый главный минус (объединяющий несколько мелких) - нет приятности использования, а для меня это важно. Во-первых, запах. Из бутылька действительно пахнет лавандой и сосной (причем больше сосной...), но в процессе намыливания этот аромат мгновенно улетучивается, и остается запах хозяйственного мыла  . Для меня этот критерий значителен, и да, я понимаю, что натуральное не может пахнуть так же сильно и ярко, как химия, но я "нюхач", мой нос любит обонять)). Так что для меня лично это минус.

Ну а во-вторых, намылив какую-то часть тела, вы переходите к другой, а та, уже намыленная, начинает чесаться и зудеть. Хорошо, что после смывания это все проходит, но пока моешься - начинаешь переживать 

Ну и, в конце концов, мою кожу гель очищает до скрипа, она становится очень сухой и требует ударной порции крема. Я не стала полностью отказываться от его использования, но решила чередовать с обычным, немного химичным гелем (у меня нет на теле реакции на всяческие лаурет сульфаты, не чешусь, не шелушусь).

Для себя я поняла, что такая штука, как гель для душа, может быть не полностью натуральной, все равно это просто мыло. Возможно, для людей, у кого аллергия и выраженные кожные реакции на сульфаты, эти гели будут спасением. Я в дальнейшем собираюсь пробовать гели других эко марок, и если найду там нечто не только хорошо моющее, но и не сушащее и вкуснопахнущее - изменю свое мнение. Ну а пока что буду чередовать.