Философическое (чисто потрындеть)
826 
19 
Дата:
Коллеги, привет!
Я люблю красивые и качественные вещи. Даже не так. Я люблю красивое и качественное всё. При этом, как и многие, я готова закрыть глаза на показатель "красиво" ради показателя "качественно". Собственно, это в свое время меня и привело в натуральную косметику.
И теперь почти каждый раз, получив заказ из интернет-магазина, маленькая противная эстетствующая зараза внутри меня нервно закатывает глазки и поджимает губки. Дешевый пластик, бумажные этикетки, топорный совковый дизайн - в большинстве случаев производители экономят на упаковке, и я могу их понять. Ведь главное, что "душа красивая" 
Сегодня я решила помочь маркетологам наших любимых брендов (вдруг прочитают) и задать вам вопрос: готовы ли вы переплачивать за упаковку?
Чтобы отсечь рассуждения на тему "смотря сколько", возьмем 15% от базовой стоимости (например, было 500 рублей - стало 575).
Отвечу сама: я готова. Косметика помогает нам самим становиться красивее, а процесс ухода за собой приятен почти любой женщине. Это наши с вами ежедневные маленькие радости, наше уединение, наше волшебство, наши ритуалы. Ведь даже голову можно высушить бабушкиным вафельным полотенцем, которое 40 лет назад ей выдали вместо зарплаты на заводе, а можно - пушистым, мягким махровым, выбранным и купленным с заботой о себе. В обоих случаях цель "высушить голову" будет достигнута, но процесс... 
В общем, давайте обсудим. Напишите в комментариях - близка ли вам моя философия, что вы думаете по этому поводу, что за фигню она тут написала, приведите примеры своих любимых эко-производителей, чья косметика радует не только тело, но и глаз. Велкам!
Комментарии (19)
Margо, блин, не могу не согласиться
Margо, и я думаю что это все не важно, главное, что наши родненькие производители способны выпускать качественные и именно работающие продукты 
А эстетика пусть будет на наших волосиках, коже лица и тела
DianaBorisenko, эт точно
ВасилискА, это уже вопрос сегментации целевой аудитории и повод провести пару-тройку исследований
ВасилискА, значит, для наших компаний это "зона роста", как говорят в крупных офисных планктонариях Просто как по мне, это не последнее, о чем следует думать для продвижения натуральных брендов. В обществе потребления живем, как-никак)
grise, ну если ты не заметила, то глобально никак натуральную косметику не двигают - это экономически не выгодно
exen30, а жаль! Я бы двинула
grise, да мы все рады орать о ней на каждом перекрестке
grise, это действительно так. И по сегментации целевой аудитории тоже 
. Если опять же обратиться к примеру западных компаний - есть натуральная косметика масс-маркет Alverde. Да, она именно натуральная и даже сертифицированная (бывают такие чудеса). Есть Lavera, Logona, Sante - они подороже. Дальше в порядке возрастания цен, - например Dado sens, Dr Hauschka. Ещё дороже Аннемари Борлинд. Все рассчитано на разный ценовой сегмент и уровень оформления, безусловно, отличается
сорри за ошибку - Шанелей( Т9 
)
Я когда только начала переход на органику после Панелей и Ланкомов, тоже так считала, а теперь - главное работающие ингредиенты! И все таки не соглашусь с тобой - не все органические продукты так неэстетичны - возьми МиКо-чем она плоха? А потом - органика должна соответствовать своим слоганам, позиции и обещаниям, заявленной сертификации, отсюда и крафт и бумажные этикетки. Могу сказать одно- мне 38, косметикой начала пользоваться с 16 лет, а это аж 22 года!!!! и если бы тогда или как то пораньше меня ткнули носом в то, что все чем я пользуюсь только делает мне хуже или хорошо если никак не делает - я бы сказала спасибо Так что 100 процентов могу сказать- не все золото , что блестит!