Бджілка: Натуральный шампунь "Родник" для чувствительной кожи головы Kleona

День добрый, дорогие ЭКОголики! 

Весь сентябрь я тестировала призовой заказ от Клеоны и все выжидала, когда же смогу честно и беспристрастно рассказать вам о своих впечатлениях. Так вот, момент Х настал! Ура ура ура! Рассказ о том, как складывались мои отношения с данным брендом начну, пожалуй, с минорной ноты. 

Приветствуйте моего очаровательного разочарователя. Шампунь "Родник" собственной персоной.

Начнем, пожалуй, по порядку.

Упаковка

Сначала как обычно знакомимся с продуктом глазами) 

Тут никаких нареканий. Очень красивая, удобная, лаконичная упаковка. Все как я люблю. Сам шампунь закрыт защитной пленкой снаружи. Крышечка проявила себя очень стойкой, а дозатор как дрессированный и выдает тебе именно то количество шампуня, на которое ты рассчитываешь.

Состав и запах

Собственно состав: 

вода родниковая очищенная, кокамфоацетат натрия, алкилглюкозид натрия, кокоилглутамат натрия, алкилполигликозидкарбоксилат натрия, алкилсульфосукцинат натрия, стеарат сахарозы, лимонная кислота, глицерин, сорбитол, аллантоин, бензиловый спирт, сорбиновая кислота.

Всякий разный натрий - это натуральные, растительные компоненты, получаемые из растений, глюкозы, кокосового масла, так что состав вполне себе классный и простой, но главное, без отдушек, а соответственно, без запаха и без возможности заполучить аллергическую реакцию. Что вдвойне приятно - возможность шаманить и создвать свой собственный шампунь, добавив туда смесь необходимых эфирных масел. Таким образом можно создать подходящую парфюмерную композицию или добиться вспомогательного эффекта (блеск, лечение сухости/жирности/перхоти кожи головы и т.д.). Именно за это рка не подымается ставить ему единицу. Все же шампунь не лишен положительных моментов. + Очень приятно, что не пожалели хорошей воды на создание основы шампуня. Меня очень подкупил первый пункт в составе, хоть это может быть и мёртвому припарка.

Но вообще, конечно, стоит обратить внимание, что наличие противопоказаний в шампуне, который заявлен как гипоаллергенный, это как минимум странно... 

Экономичность

Этот шампунь и это потрясающее свойство никогда не будут рядом. Это такая печальная и невероятно грустная love story. Экономичность и шампунь "Родник" от компании Kleona мечтают друг о друге, но судьба злодейка разлучила их и они никогда не будут вместе. Хотя достоверно неизвестно, знаком ли вообще шампунь с этим термином. 

Это все я к чему. Я читала много отзывов о разных клеоновских шампунях и даже изучила бутылочку, которую приобрела подруга (лавандовый шампунь, по-моему). Многие жалуются на то, что шампуни как вода и я лично убедилась в этом, когда знакомилась с ним визуально, посему было решено брать родник, так как он выглядел гуще всех своих собратов. Как бы не так!

Фигули! На одно применение уходит примерно такое количество шампуня:

Нет, не лопну! Меньше хватает только на промывание корней, а кончики так и остаются сосульками. Но это пол беды. Для меня давно не новость, что натуральные шампуни часто пенятся хуже привычного масс-маркета. Давно не новость и то, что во время первой промывки они вообще еле еле пенятся. Но этот шампунь меня покорил, удивил, обезоружил и убил. Первые раз/два он не пенится вообще! Не важно, было ли на волосах пол литра укладочного лака или это были вообще чистые волосы. 

( фото наглядно демонстрирует все невероятные пенообразующие свойства шампуня в течение первых двух промывок)

( фото наглядно демонстрирует все невероятные пенообразующие свойства шампуня в после 3х промывок )

В принципе, с каждым недостатком по отдельности мириться возможно, но это не тот случай. Тут ВСЁ не так  

Короче, за четыре вроде как промытых головы я отдала пол бутылки шампуня. Как-то уж совсем шикарно.

Эффективность

Блин, это катастрофа, друзья! Сюрпризы на этом не закончились. 

После того, как вам удастся таки промыть голову за 4-5 танцев с бубнами, вы в итоге получите картину красоты невероятной! Ваши волосы даже после применения бальзама\ополаскивателя будут приманивать в качестве жилья (читать - гнезда) самых ленивых и непридирчивых птиц. Что именно я имею в виду? А вот что.

Вот как выглядят волосы после мытья

А вот как они должны как минимум выглядеть

Писать дальше уже просто не  вижу смысла. Понятно, что шампунь мне просто напросто не подошел. 

 Я не призываю Вас игнорировать сей продукт, так как скорее всего он не подходит пористым, вьющимся и непослушным волосам. Осмелюсь предположить, что волосам, склонным к жирности, перхоти, обладательницам толстых и прямых волос он может подойти. Поделитесь своими впечатлениями, может кто тоже пользовался? Ведь у шампуня правда такой хороший состав и столько возможностей для экспериментов с эфирными маслами.

PS. кстати, с эфирками я так и не стала эксперементировать. Возможно и к счастью, ибо тогда тяжело было бы определить причину сухости и спутанности волос 

Спасибо за внимание