Акция Час Земли. Поддержать или воздержаться?
435 
4 
Дата:
Если вы интересуетесь эко темой, то наверняка слышали об акции Час Земли, проводимой фондом защиты дикой природы WWF. Суть акции состоит в том, чтобы как можно больше людей выключило свет и бытовые электроприборы в одно и то же время на один час. Цель акции в том, чтобы сэкономить электричество.
Сегодня Час Земли — это самая массовая экологическая акция на планете. В ней принимают участие более 2 млрд человек по всему миру, более 170 стран и около 7000 городов.
В России в акции принимали участие от 16 до 20 млн человек! В назначенное время гаснет подсветка архитектурного ансамбля Московского Кремля, Красной Площади, собора Василия Блаженного и ГУМа, а также более чем 100 других известных по всей стране московских зданий. В этом году Час Земли проходил 19 марта с 20.30 до 21.30.
Не знаю, как у вас, а у меня все соц сети пестрели этой акцией. Все эко организации призывали ее поддержать и выключить свет.
Эко инициативы – вещь прекрасная. Раздельный сбор мусора? Посадка деревьев? Я «за» обеими руками! Поддерживаю такие инициативы морально и материально. Но кто-нибудь пытался посчитать коэффициент полезного действия от этой акции?
Я заинтересовалась этим вопросом и опросила своих друзей и знакомых, работающих в энергетических компаниях кто 10 лет, а кто и все 20. Так вот, люди, чья работа непосредственно связана с энергостанциями, единогласно говорят о том, что резкое одновременное прекращение подачи электричества, а потом такое же резкое его включение дают очень сильную нагрузку на работу электростанций. Которая, как минимум, нивелирует пользу от акции Час Земли, а как максимум, создает дополнительную нагрузку на электросети!
Приведу простой бытовой пример. Представьте себе удлинитель с десятком гнезд для вилок (розеток).
Как вы думаете большая ли польза от такой акции или все-таки опасность перевешивает?
Фото с акцией Час Земли взяты с официального сайта WWF.
Комментарии (4)
Я читала критику энергетиков по поводу резких скачков электроэнергии, они специалисты, им виднее) Но большинство людей трактует суть акции как экономию электричества, а это не совсем так, ведь цель акции - привлечь больше внимания к проблемам экологии, чрезмерного потребления и сохранения природных ресурсов. Участников акции призывают задуматься о том, как можно сделать жизнь экологичнее, внести свой мленький вклад в большое дело. Ведь большинство из нас принимают такие "удобства" как чистый воздух, вода, газ, свет и т.д. как что-то само собой разумеещееся и в повседневной жизни совершенно не задумаывается о том, как мы сами влияем на них - загрязняем окр.среду, бездумно тратим ресурсы и т.д. Наверное, WWF стоит как то яснее излагать в СМИ суть и цель такого мероприятия, а то ведь многие думают - о, я сейчас выключу все и сэкономлю энергию, а потом снова включу все и продолжу жить своей жизнью (раскидывая мусор на улицах, выбрасывая пакеты с остатками пикника в лесах и парках, включая дома массу электроприборов и все в таком духе). Я лично как-то так все это понимаю 
Reviews.and.Me, информацию о цели акции я взяла с оф. сайта WWF) там есть также информация и о привлечении внимания людей к проблемам экологии. Только я не понимаю, зачем привлекать людей к проблемам экологии способом, который сам создает эти проблемы?!)
Bella,это хороший, конечно, вопрос) Хотя, критика мне попадалась только исходящая от российских специалистов, не видела, чтоб иностранцы как-то возмущались (да хотя, я и не искала такой информации). Будем надеяться, что сотрудники WWF и высшие чины (кто-то же дает разрешение на отключения объектов вроде Эйфелевой башни, Кремля, Эмпайр стейт билдинг и т.д.) все просчитали и уверены в целесообразности этой акции